La ex alcaldesa de Maipú, Cathy Barriga sufrió un duro revés en su afán de comprobar su inocencia en las acusaciones de fraude al fisco, ya que el fiscal nacional, Ángel Valencia decidió reasignar la causa.
Actualmente era la Fiscalía Metropolitana Occidente la que llevaba el caso, pero Valencia decidió reasignarla a la persecutora regional de la jurisdicción oriente de la capital, Lorena Parra.
«Se observan millonarios montos en gastos insuficientemente acreditados, incumplimiento de normas de no fragmentación en adquisiciones, compras por trato directo, pagos de honorarios por servicios cuya ejecución no se ha podido comprobar, pagos de horas extraordinarias improcedentes, entre otros», sostuvo el jefe del Ministerio Público.
“Atendida la gravedad y complejidad de los hechos investigados, se estima conveniente que la dirección de la misma, el ejercicio de la acción penal, y la protección a víctimas y testigos, esté a cargo de un fiscal regional«, agrega Valencia.
Cabe recordar que la defensa de Cathy Barriga encabezada por el abogado Marcelo Hadwa, descartó irregularidades durante la administración de la exjefa comunal (2016-2021).
«Sobre que el Ministerio Público estaría ultimando los últimos detalles para formalizar, solo puedo señalar que no tengo información al respecto. Pero me parecería extraño, porque los hechos que se le imputan (a su representada) no constituyen delito», afirmó el fin de semana.
Ello, aludiendo a que en esta investigación que involucra a Cathy Barriga, el fiscal José Solís y su equipo —de la zona metropolitana Occidente y quienes originalmente llevaban el caso— ya habían adoptado la decisión de formalizar, lo que se conoció en los últimos días. Sin embargo, eso ahora podría mantenerse o cambiar.
Cathy Barriga 🤡 #ElPurgatorio
▪️Que edad tiene? Como 8 parece
▪️Se enojo porque le dijeron “Barbie del Peral”
▪️Buena #Barbie, yo la vi con la Margot Robbie, parece que esta también “robi”
▪️Llegó a ser la tercera alcaldesa mejor pagada, Como lo hizo? Se subió el sueldo sola pic.twitter.com/3ArmGg5RwE— Rodrigo Saavedra 1️⃣🌳🧜🏻♂️🏳️🌈 (@R_SaavedraM) August 4, 2023
Los argumentos del fiscal nacional
Para sustentar la medida de resignación de la causa, el fiscal nacional invocó las normativas internas que rigen a la institución.
“El artículo 19 inciso 1° de la Ley 19.640, Orgánica Constitucional del Ministerio Público, faculta al fiscal nacional para disponer que un fiscal regional determinado asuma la dirección de la investigación, el ejercicio de la acción penal pública y la protección de las víctimas y testigos en relación con hechos delictivos que lo hicieren necesario por su gravedad o por la complejidad de su investigación», indica.
“El inciso 2° de la norma citada, en tanto, establece que en los mismos términos el Fiscal Nacional podrá disponer que un Fiscal Regional distinto de aquél en cuyo territorio se hubieren perpetrado los hechos tome a su cargo las tareas ya aludidas cuando la necesidad de operar en varias regiones así lo exigiere», finaliza el oficio.
