Lo que partió como una declaración institucional terminó convertido en un incendio político-deportivo. La ministra del Deporte, Natalia Duco, quedó en el centro de la polémica tras validar el rodeo como “deporte nacional” y plantear la idea de proyectarlo y desarrollarlo a futuro. El problema: no todos están dispuestos a seguir llamando deporte a lo mismo.
Las declaraciones de la exatleta no pasaron desapercibidas. Muy por el contrario, detonaron una reacción inmediata desde el propio mundo deportivo. Figuras activas y retiradas salieron a cuestionar sin filtro sus palabras, acusando desconocimiento y, en algunos casos, derechamente exigiendo su salida del cargo. Uno de los mensajes más duros fue directo: “Cuánta ignorancia… deje su cargo”, en una crítica que refleja el nivel de molestia que generó su postura.
Natalia Duco desata furia por defensa del rodeo
El punto de quiebre está en algo más profundo que una simple opinión. Duco no solo defendió el rodeo, sino que lo posicionó como parte de la identidad nacional y abrió la puerta a trabajar con su federación para fortalecerlo. Pero ese argumento choca de frente con una crítica que lleva años creciendo: que esta práctica implica maltrato animal y no debería ser validada como disciplina deportiva.
Y ahí es donde la polémica escala. Organizaciones animalistas incluso acusaron a la ministra de “mentir” al calificar el rodeo como deporte nacional, recordando que, legalmente, ese título lo ostenta la rayuela. El debate ya no es solo cultural: es político, ético y simbólico. ¿Se protege una tradición o se legitima una práctica cuestionada?
Lo que queda es una ministra que, a semanas de asumir, ya enfrenta su primera crisis real. No por gestión, sino por discurso. Porque en un país dividido entre tradición y cambio, cada palabra pesa. Y en este caso, lo que dijo Duco no solo abrió debate: abrió una grieta que el deporte chileno difícilmente va a cerrar rápido.