Stingo apunta a excompañeros de Kast por almuerzo en La Moneda: instala duda incómoda sobre “coherencia política”

El polémico almuerzo del Presidente José Antonio Kast en La Moneda sigue generando réplicas, pero esta vez el golpe vino desde dentro de su propia generación universitaria. El abogado Daniel Stingo no solo cuestionó el encuentro: lanzó una teoría que incomoda a quienes, pese a declararse históricamente contrarios a la dictadura, decidieron sentarse a la mesa con el mandatario.

“El sábado hubo un almuerzo… eran compañeros de curso mío”, recordó Stingo, marcando de entrada que no se trata de observadores externos, sino de protagonistas de la misma historia académica. Pero rápidamente subió el tono: dejó en claro que él no habría asistido “ni aunque lo hubieran invitado”, estableciendo una línea política que —según su visión— otros cruzaron sin mayor problema.

Stingo apunta a excompañeros de Kast

Ahí aparece el punto más punzante de su intervención. Stingo deslizó que, más allá de la anécdota, lo relevante es qué motivó a ciertos excompañeros —algunos con posturas críticas frente al pasado autoritario— a aceptar la invitación. “Eso se les pasó por la cabeza”, planteó, instalando la sospecha de que detrás del gesto podría haber algo más que camaradería: cálculo, conveniencia o simple adaptación al poder de turno.

El contexto no ayuda a bajar la tensión. El almuerzo —realizado con cerca de 70 invitados en dependencias del Palacio de La Moneda— ya está bajo escrutinio de la Contraloría por eventuales usos de recursos públicos, en un episodio que ha tensionado al gobierno en su primer mes. Y en ese escenario, las palabras de Stingo no hacen más que agregar una capa política al debate: la de la coherencia.

Porque el problema ya no es solo el evento. Es lo que representa. Un punto de encuentro donde se cruzan trayectorias, convicciones y silencios. Y cuando esas trayectorias entran en contradicción, el cuestionamiento no viene desde la oposición tradicional, sino desde quienes alguna vez compartieron aula.

Así, el almuerzo de Kast dejó de ser una simple reunión social. Se transformó en un espejo incómodo. Uno donde no solo se refleja el poder, sino también las decisiones —y contradicciones— de quienes orbitan a su alrededor.