La pregunta sigue incomodando a Chile siete años después del estallido social: ¿quién quemó las estaciones del Metro de Santiago? Esta vez fue el periodista Juan Cristóbal Guarello quien volvió a poner el tema sobre la mesa, al revelar un diálogo que sostuvo con una alta autoridad del gobierno de Sebastián Piñera pocos días después del inicio de las movilizaciones de octubre de 2019.
Durante una transmisión de su programa La Hora de King Kong, Guarello respondió a un usuario que le consultó directamente por los incendios. Lejos de presentar una teoría como si fuera una verdad demostrada, el comunicador relató una experiencia que, según dijo, todavía le genera dudas sobre la reacción de las autoridades durante aquella noche.
“Hay teorías, pero yo voy a decir una cosa. Voy a revelar una cosa”, anunció antes de recordar la conversación con el funcionario, a quien describió como una persona que tenía a cargo un amplio sector urbano.
“Una estación se estuvo quemando dos horas y nadie llegó”
El punto que más le llamó la atención a Guarello fue la aparente falta de respuesta ante los incendios. Según su relato, le preguntó a la autoridad por qué no habían llegado equipos de emergencia para apagar al menos una de las estaciones afectadas. La respuesta que recibió fue que eran demasiados los lugares comprometidos, explicación que no logró convencerlo.
“Eran muchas estaciones, pero que llegaran a una. Y eso siempre me llamó la atención. Una estación se estuvo quemando dos horas y nadie llegó”, recordó el periodista. Luego reprodujo la respuesta del funcionario: “Es que eran muchas”. Para Guarello, aquello no resolvía la interrogante de fondo: por qué no se habría podido priorizar siquiera uno de los recintos en llamas.
Sin embargo, el propio comunicador fue categórico al reconocer los límites de lo que sabe. “¿Quién quemó el Metro? No lo sé, no lo sé. Es una buena pregunta hasta el día de hoy”, afirmó. Su testimonio no identifica a los autores de los incendios ni demuestra que haya existido una operación coordinada detrás de los ataques. Lo que pone sobre la mesa es otra cuestión: las dudas que persisten sobre la respuesta institucional durante una de las noches más críticas de la historia reciente del país.
Guarello reabre el misterio del Metro quemado
Los antecedentes históricos muestran que el debate no se limita a una conversación. En octubre de 2019, los incendios de estaciones del Metro se convirtieron en uno de los episodios más graves del estallido social. Años después, seguían existiendo interrogantes sobre la autoría material e intelectual de los ataques, las distintas hipótesis planteadas y los resultados de las investigaciones. Un análisis publicado por ADN Radio en 2024 revisó precisamente el estado de las causas y las teorías que habían surgido desde entonces.
Guarello también aprovechó la transmisión para referirse a la situación política de Francia y pronosticar un eventual avance de la extrema derecha. Pero fue su recuerdo sobre el Metro el que volvió a instalar una discusión pendiente en Chile: no basta con repetir teorías ni con buscar culpables a partir de sospechas. La ciudadanía necesita respuestas sustentadas en pruebas, investigaciones transparentes y explicaciones claras sobre las decisiones adoptadas durante aquella emergencia.
A siete años del estallido social, la pregunta continúa abierta en el debate público. Y la revelación de Guarello, aunque no resuelve quién estuvo detrás de los incendios, vuelve a poner el foco en una dimensión igualmente relevante: qué hicieron las autoridades mientras las estaciones ardían y por qué algunas de sus respuestas siguen sin convencer.
