La investigación de la denominada Operación Imperio de Ámsterdam continúa revelando antecedentes que van mucho más allá del presunto tráfico de marihuana medicinal. Durante las últimas horas, nuevas escuchas telefónicas incorporadas a la carpeta investigativa dejaron al descubierto conversaciones en las que aparecen mencionados Marité Matus, Arturo Vidal y dos diputadas, ampliando el alcance mediático y político del caso que mantiene a Camilo Huerta en el centro de la polémica.
Uno de los registros corresponde a una conversación interceptada en julio de 2025. En ella, el exchico reality habría comentado detalles relacionados con el fin de su relación con Marité Matus y con las dificultades surgidas en torno a un dispensario ubicado en Chicureo. Según los antecedentes revelados, Huerta aseguraba haber sido el principal impulsor del proyecto comercial y manifestaba su molestia por la situación que enfrentaba.
Escuchas del caso Camilo Huerta
Las grabaciones también exponen conversaciones entre integrantes de la organización investigada sobre la posibilidad de recurrir a contactos políticos para intentar resolver problemas administrativos vinculados a la reposición del stock de marihuana medicinal. En uno de los diálogos difundidos, se escucha la siguiente conversación: «¿A la Santibáñez?». La respuesta fue inmediata: «Sí, a esa llegamos por Camilo Huerta. A la Gazmuri llegamos por Luis, pero la Gazmuri no nos quiere tanto».
Tras la difusión de estos antecedentes, la diputada Ana María Gazmuri rechazó cualquier vínculo con las personas mencionadas en los registros. «No conozco a ninguna de estas dos personas y nunca han tomado contacto conmigo. No lo conozco, ni a él ni a la otra persona que sale nombrada. Nunca he tenido comunicación», afirmó la parlamentaria. Por su parte, Marisela Santibáñez evitó realizar declaraciones públicas sobre el contenido de las escuchas.
La situación judicial de Camilo Huerta continúa complicándose. La Fiscalía investiga la existencia de una presunta red dedicada a la comercialización irregular de cannabis medicinal, mientras la defensa del exintegrante de «Yingo» insiste en que existen antecedentes que permitirían aclarar el origen de los recursos cuestionados. Entretanto, cada nuevo documento incorporado a la causa parece abrir un capítulo distinto, en el que se mezclan negocios, relaciones personales y nombres vinculados al espectáculo y la política nacional.
