«Hemos avanzado de forma significativa nuestras relaciones bilaterales, nuestra integración y temas que preocupan a nuestros compatriotas, como la migración y la cooperación entre nuestros países»control fronterizo migratorio y el desarrollo de políticas conjuntas en torno al litio.«La postura de Chile también es bastante clara después de la sentencia de La Haya, y no es un tema que hayamos conversado» Mar para Bolivia¿Es posible que el Gobierno altiplánico no mencionara el tema, si lo ha hecho invariablemente en cada encuentro con Chile celebrado en los últimos 20 años?. ¿Es posible que el tema del acceso al mar no haya estado en la agenda de diálogo?. O por el contrario, sí existe algo parecido a un pacto para avanzar secretamenteuna aspiración legítima» a un medio argentino tras ser consultada por cómo se plantaría el Ejecutivo chileno ante nuevas incursiones de Bolivia por el tema marítimo.Nueva Constitución este escenario se suman las críticas levantadas desde sectores afiliados a la ex Concertación hasta la elite experta en derecho y relaciones internacionales que no dudaron en salir a criticar a la Canciller por sus declaraciones respecto de la aspiración boliviana. «Es una situación super delicada, Chile es un país que no puede aceptar la plurinacionalidad. Incluso en la campaña del Rechazo se preocupan del conflicto Mapuche, pero no hay ninguna referencia a la Constitución de Bolivia»El Dínamoa pretensión de incluir la plurinacionalidad así como está presentada en el texto de la propuesta constitucional es un riesgo mucho mayor que la amenaza de extender la violencia en la macrozona su«de ganar el Apruebo, los bolivianos podrían tener derecho a soberanía en un país ajeno». 
que explique sus declaraciones y explique detalladamente el trasfondo de la Hoja de Ruta que se entabló con Bolivia. es muy preocupante las señales que se entregan cuando la canciller chilena hace estas afirmaciones, alineándose con los intereses de Bolivia más que con los chilenos»,El caso GrossmanVea aquí las reacciones en Redes Sociales sobre el tema:
Eric Chinga,Diaguita,señala que territorio Diaguita se extiende entre Atacama y el Río Mapocho,así como representantes Mapuches señalan que su territorio se extiende del Bio-Bio al sur.O sea Chile queda reducido al territorio que queda entre el Mapocho y el Bio-Bio¿aprobamos?.
— Aldo Duque (@AldoDuqueSantos) August 9, 2022
También te puede interesar
![[VIDEO] Transeúntes exponen rostros de los delincuentes responsables de criminal accidente en Recoleta](https://sintesischile.cl/wp-content/uploads/2025/10/Accidente-en-Recoleta-120x86.jpg)
Por si fuera poco, la Canciller del Gobierno de Boric acaba de reconocer que la salida al mar para Bolivia constituye «una aspiración legítima». No nos quejemos si después Bolivia utiliza este tipo de declaraciones para arrastrarnos nuevamente a La Haya… https://t.co/hTdqONKU7j
— Tere Marinovic Vial (@tere_marinovic) August 9, 2022
¿Acaso no está claro que ese es el siguiente paso? ¿Acaso alguien creyó que el no apoyar al Juez nacional para su ingreso a la Haya se debió a uno más de sus «errores?… ya no estamos para creer en inexperiencias y errores administrativos.-
— La mujer araña.- (@XimenaA246) August 10, 2022
El mar no es para Bolivia es para el cartel de narcos del golfo que quieren sacar la cocaína por Arica.
Toda la izquierda radical sudamericana metida en este negocio.
Escuchen y RT @VILLEGUISTA #RechazoYPunto pic.twitter.com/GKFaw4tyJL— Javier Ignacio 🇨🇱🇺🇸 (@Jimoya82) August 8, 2022
