La Cámara de Diputados y Diputadas rechazó -con un virtual empate- la denominada ‘cuestión previa’ en la Acusación Constitucional contra el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson.
La votación fue de 74 votos a favor, 72 en contra y 2 abstenciones, con lo que el juicio político al secretario de Estado continuará en la cámara baja, una vez zanjada negativamente la posibilidad del Ejecutivo de darla por superada si se votaban a favor los aspectos formales de la acusación.
También te puede interesar
EL virtual empate se provocó porque según el reglamento, en estos casos las abstenciones se sumarían al rechazo.
La Acusación Constitucional se basa en cuatro supuestos:
- Presuntas presiones la exseremi de Desarrollo Social .
- Posibles negligencias graves en la implementación de oficinas locales de la niñez
- Dejar sin ejecución leyes propias de su mandato
- Presunta vulneración del principio de Probidad
Con esta decisión, el juicio político al secretario de Estado seguirá adelante y será la sala de la Cámara la que deberá tomar una decisión, una vez escuchados los argumentos del relator de la causa, el diputado Johannes Kaiser.
❌Cámara rechaza la llamada «cuestión previa» en el contexto de la #AcusaciónConstitucional en contra del ministro @GiorgioJackson
👉Se pasa ahora a analizar el fondo de la acusación. Expone el diputado @Jou_Kaiser📺En vivo por https://t.co/hGbyBavc6f pic.twitter.com/Ulwz1CdkUD
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) January 19, 2023
