También te puede interesar
«El desafío político es continuar con el debate constitucional hasta alcanzar una Constitución que interprete a la mayoría de chilenos y chilenas». Ricardo Lagosino en lo que Lagos no dice explícitamente, pero revela entrelíneas. no está de acuerdo con el texto final de la propuesta constitucional«El desafío político relevante es encontrar la manera de abordar la continuidad del debate constitucional hasta alcanzar un texto capaz de concitar un alto grado de aceptación ciudadana«.«Chile necesita y merece una Constitución que suscite consenso y que, más temprano que tarde, nos permita dejar de debatir acerca de ella para convivir dentro de ella».«Y porque ninguno de los dos textos que puedan resultar del 2 plebiscito del 4 de septiembre está en condiciones de lograrlo, estoy convencido de que el desafío político relevante es encontrar la manera de abordar la continuidad del debate constitucional hasta alcanzar un texto capaz de concitar un alto grado de aceptación ciudadana». «habría que devolver el nombre del Poder Judicial (…) cambiar la integración y las facultades del Consejo de la Justicia; eliminar la iniciativa parlamentaria en las leyes de concurrencia presidencial (…) reformar el sistema político regulando a los partidos y sentando las bases del sistema electoral (…); revisar a fondo el rol del Presidente de la República y del llamado bicameralismo asimétrico (…) corregir el diseño del Estado Regional, especialmente en fuentes de financiamiento y autonomía presupuestaria y revisar el exceso de organismos autónomos a nivel constitucional, que perfectamente pueden ser regulados a nivel legal».Revise aquí en texto íntegro de la carta.
