Tribunal Oral en lo Penal de Temuco“El veredicto de hoy fue resultado del trabajo que ya se vio reflejado en el primer juicio, el que se anuló no por las pruebas, sino por las publicaciones de un juez en redes sociales”La investigación dio cuenta que desde 2010 está cometiendo este delitomatinal de CHV
la repudiable defensa de Martín Pradenas
Es una imagen social que pretende el imputado. Pero si ustedes conocieran todos los hechos que yo conozco como víctima y que he sido parte desde el inicio. El señor merece la pena más alta de este país Esas son sus pruebas, por eso el tribunal no compró nada de eso. Todo esto es una mentira, que este señor diga ayer que no cometió nada, es una falsedad de un depredador que trata de convencer a alguien con sus palabras
Síguenos en
