El expresidente, Eduardo Frei Ruiz -Tagle, por medio de una carta pública, informó durante esta jornada que votará rechazo en el próximo plebiscito de salida del 04 de septiembre. El exmandatario si bien mencionó que destaca la conformación de la Convención, no terminó por agradarle el texto final, discrepando en varios puntos pero profundizó en cuatro asuntos principales.
“Siempre he sostenido la necesidad de que Chile tenga una nueva Constitución, que sea más democrática, justa e inclusiva”. Con este mensaje introdujo sus argumentos en la carta, Eduardo Frei.
También te puede interesar
Además, enfatizó en su trayectoria donde propone ajustes a la actual Constitución, “varios proyectos de reforma de la Constitución de 1980, desafortunadamente todos fueron rechazados por la oposición. Años después, voté favorablemente las enmiendas que modificaron gran parte de los enclaves autoritarios. Fue un gran paso, pero insuficiente”.
Es por esta razón que el exmandatario reconoció que hay elementos en el trabajo de la CC que son valiosos. Me refiero al tránsito hacia un Estado social y democrático de derechos, a la ampliación de los derechos sociales, al reconocimiento de los pueblos originarios y la multiculturalidad, a los derechos de las minorías sexuales, a la supresión de las leyes supra mayoritarias, y a la definición de nuevas formas de participación”.
“En lo económico respaldo el fin del Estado subsidiario. Y ciertamente, valoro el fortalecimiento de los derechos de la mujer, la preocupación más profunda por el cambio climático, y la aparición de otros derechos, particularmente aquellos asociados a las nuevas tecnologías”, añadió.
Los cuatro asuntos principales y sus razones
La primera razón fue respecto al sistema político y la división de poderes. “El sistema político propuesto no establece un adecuado equilibrio y división de poderes, crea una Cámara omnipotente y está expuesto a que una mayoría ocasional que controle la presidencia y la Cámara política pueda avanzar hacia un régimen dictatorial de los que en el mundo están siendo frecuentes.» Además, agregó que «tampoco comparto que el Presidente pueda ser reelegido”.
Como segunda razón, fundamentó su crítica en el sistema judicial. “Una segunda discrepancia es que el texto arriesga que los jueces sean controlados políticamente a través del Consejo de la Justicia. Juzgo inadecuada su composición fuertemente política y su enorme cúmulo de facultades, que van desde el nombramiento, pasando por la potestad disciplinaria, la gestión administrativa, la revisión de sus actuaciones, su traslado y remoción».
Como tercer puto, mencionó «la preocupación de la Convención Constitucional por la regionalización, la forma concreta de su propuesta hace que se frustre por una superposición de autonomías, de legislaciones de distinto origen, una plétora de asambleas y, además, comete el error de no haber puesto el acento en el fortalecimiento de los alcaldes y gobernadores”, indicó.
Finalmente, el exmandatario sostuvo que “la plurinacionalidad en la forma que está propuesta puede ser una amenaza al Estado unitario y a la igualdad de derechos de los habitantes del país. El poder que se entrega a los pueblos originarios para vetar iniciativas administrativas o legislativas constituye un privilegio que no tiene el resto de la ciudadanía”.
Por esta razón, Eduardo Frei anunció que votará por la opción Rechazo, agregando que “a todos quienes comparten esta posición a comprometerse para cumplir con los objetivos del Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución de noviembre de 2019, de contar con una Nueva Carta Fundamental. En tanto, Rechazo con un llamado a identificar aquellos aspectos de la propuesta de la Convención que deben ser parte de un acuerdo amplio sobre una reforma constitucional, que los incorpore en el menor plazo posible”.
Carta de Eduardo Frei Ruiz-Tagle:
