También te puede interesar
Tras semanas de rumores y revelaciones sobre el complejo proceso de divorcio que enfrenta con Cristián de la Fuente, Angélica Castro decidió responder públicamente. La comunicadora cuestionó el tratamiento que algunos medios y programas de espectáculos han dado al caso, acusando la difusión de información que calificó como falsa y lamentando el impacto que esto ha tenido en su entorno familiar.
En una entrevista con la revista Velvet, Castro reconoció que atraviesa un momento especialmente complejo debido al proceso judicial que mantiene con su expareja. «Es un momento delicado, que siempre es muy difícil», señaló, para luego manifestar su molestia por las versiones que han circulado en televisión y redes sociales respecto de las condiciones del divorcio y las supuestas exigencias económicas que habrían marcado las negociaciones.
Angélica Castro rompe el silencio
La animadora fue aún más directa al referirse a las filtraciones. «Lo único lamentable es cuando se empiezan a especular tantas mentiras y temas absolutamente falsos en la televisión, sabiendo que detrás hay una hija», afirmó, dejando en evidencia que su principal preocupación es el efecto que la exposición pública puede tener sobre su familia. Sus declaraciones llegan después de que distintos espacios de farándula difundieran antecedentes sobre una demanda de divorcio culposo, compensaciones económicas y otros aspectos del proceso que no han sido confirmados oficialmente por los involucrados.
El conflicto entre Castro y De la Fuente se mantiene en desarrollo y ha generado una constante atención mediática desde que trascendieron las diferencias por la división de bienes y otros aspectos derivados del término de su matrimonio. Incluso el propio actor había manifestado anteriormente su incomodidad con la filtración de antecedentes, señalando que este tipo de informaciones «hacen daño» y entorpecen un proceso que aún no concluye.
Mientras las negociaciones continúan en el ámbito judicial, Angélica Castro optó por fijar un límite frente a la exposición pública del caso. Su mensaje no solo cuestiona la difusión de antecedentes no confirmados, sino que también vuelve a abrir el debate sobre los límites entre el interés informativo y el derecho a la privacidad cuando existen procesos familiares en curso y menores de edad involucrados.





