«Los sistemas de justicia indígena solo conocerán de aquellas materias que la ley establezca expresamente. En ningún caso podrán conocer de asuntos penales».
El texto pertenece a la indicación 40 Art. 24 ter, presentada por el abogado y convencional Mauricio Daza en abril de este año al borrador de la propuesta constitucional, que por ese entonces deliberaba la Convención Constitucional. Sin embargo, la indicación fue rechazada por mayoría.
Esto, a juicio del abogado y master en ciencia política, Gabriel Alemparte, revela que en la propuesta de nueva Constitución que el país votará el próximo 4 de septiembre, si permitiría que los sistemas de justicia indígena sí puedan ver materias penales, sometiendo los delitos de carácter indigenista a una justicia especial.
Entonces -aseguró Alemparte en el programa Sin Filtro- «bastaría solamente el ejercicio de una ley simple para poder regular en materias de sistemas de justicia una modificación al código orgánico de tribunales y establecer tribunales penales indígenas».
Lo anterior -puesto en el actual debate desarrollado en torno a la detención y formalización del cofundador de la Coordinadora Arauco-Malleco, Héctor Llaitul-, demuestra jurídicamente que tanto los defensores del apruebo como la franja electoral emitida en las últimas semanas en el sentido de que no existe riesgo de discordancia entre los sistemas de justicia, sería falso.
Tohá y la franja
en ese plano, de inmediato comenzaron a circular distintas opiniones en redes sociales. Entre ellas, varias que denuncian como fake news el video realizado para la franja electoral del Apruebo por la ex ministra y ex alcaldesa, Carolina Tohá.
«…la justicia indígena no va a aplicar una ley paralela, sino la misma ley que ocupamos todos. Solo se va a ocupar entre personas de un mismo pueblo y además no va a resolver materias referidas a delitos penales», asegura la ex presidenta del PPD en el spot.
El video de Tohá -que en las últimas horas ha sonado seriamente para transformarse en la nueva ministra del Interior- estuvo a punto de transformarse en tendencia la tarde del jueves, tras la emisión del programa Sin Filtros.
En la campaña del Apruebo Carolina Tohá repite dos veces que la justicia indígena será «entre personas de un mismo pueblo».
Pero eso no lo establece la Constitución, al punto que se rechazaron indicaciones al respecto y es una de las reformas propuestas por el oficialismo. pic.twitter.com/avPvxFHNWX— JP. Sallaberry (@jotapez) August 25, 2022
Mientras tanto, en los equipos de fact checking. pic.twitter.com/Dr3OVGK0et
— JP. Sallaberry (@jotapez) August 25, 2022
🔎 El vocero del apruebo Vlado Mirosevic señaló que de aprobarse la nueva constitución “los delitos penales (cometidos por miembros de pueblos originarios) serán sancionados por la misma justicia que cualquier chileno”, esto es absolutamente FALSO❌
A continuación los argumentos: pic.twitter.com/6aTrWSKqXA— Fact Check Chile (@FactChile) August 24, 2022
