En lo que fue más que una simple exposición técnica, el futuro ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, protagonizó un duro y polémico cruce con un académico durante el seminario “En tiempos de resiliencia y reconstrucción”, organizado por la Asociación Chilena de Municipalidades (ACHM), dejando en evidencia no sólo tensiones sobre cómo hacer avanzar las obras tras los incendios de 2024, sino también la polarización que atraviesa el debate entre desarrollo, medio ambiente y justicia social.
Poduje, quien asumirá el Minvu en marzo próximo, lanzó duras críticas hacia lo que él definió como “activismo ambiental” que, según su diagnóstico, estaría detrás de la paralización de proyectos habitacionales y de infraestructura en regiones afectadas como Valparaíso y el Biobío.
Citando demoradas obras, como un Hospital del Cáncer detenido por observaciones ambientales, el futuro ministro no solo cuestionó el rol de instituciones como la Conaf o el Consejo de Monumentos Nacionales, sino que amenazó con acciones legales contra quienes, a su juicio, bloquean la reconstrucción por proteger árboles o hallazgos arqueológicos.
Iván Poduje desafía al “activismo ambiental”
La tensión escaló cuando un asistente al seminario, identificándose como académico, tocó el espinoso tema de la Corporación Chilena de la Madera (Corma) y su relación con los incendios forestales. La respuesta de Poduje fue directa y desafiante: “¿Usted dice que la Corma tiene la culpa de los incendios?”, retrucó, derivando el intercambio hacia una confrontación retórica. Según el futuro secretario de Estado, quienes dan “más importancia a los árboles que a las personas” podrían enfrentar juicios si es necesario para que los proyectos de reconstrucción —viviendas y hospitales— sigan adelante.
Este episodio pone de manifiesto un nuevo eje de conflicto en la política de reconstrucción: la tensión entre acelerar obras y respetar normas de protección ambiental. Poduje puso en la mira no solo a ambientalistas y académicos críticos, sino también a las estructuras institucionales que históricamente han intervenido para resguardar la flora, la fauna y el patrimonio arqueológico.
La amenaza explícita de un ministro electo de llevar a la justicia a “quienes paralizan proyectos por una palmera o un belloto” —expresión suya— no sólo provoca reacciones en el mundo ambientalista, sino que anticipa un choque en el corazón de las políticas públicas que se viene con la administración entrante.
Según Poduje, el enfoque de su cartera priorizará a las familias damnificadas y las soluciones habitacionales sobre las observaciones ambientales, aunque aseguró que esto no significa ignorar el medio ambiente. “El pájaro carpintero me encanta, el alerce lo vamos a localizar. No vamos a talar nada, pero las familias tienen prioridad antes que los árboles”, concluyó.
