Solo un día se mantuvo en pié y a firme la querella por «Administración Desleal» que el presidente de la Democracia Cristiana (DC) había presentado ayer en contra del ex timonel del partido, Fuad Chahín, en el marco de la acusación por el presunto daño al patrimonial para el partido que se habría producido en la venta de una propiedad y el posterior fracaso en la venta de otras dos.
Según el escrito del desestimiento ingresado el miércoles al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago «que revisados con detención los antecedentes que fundan la querella criminal en cuestión, en virtud de lo dispuesto en el artículo No 118 del Código de Procedimiento Penal, vengo en desistirme de la querella presentada ante el Tribunal de SS».
Originalmente se había informado que la querella que apuntaba directamente a Chahín -quien estuvo al frente de la falange entre 2018 y 2020, periodo en que se realizaron las transacciones que se acusaban- afirmaba como dato clave que tres representantes de la empresa inmobiliaria sobre la que se habían divulgado sospechas, habían sido compañeros de universidad de Chahín.
Pero fue el propio ex convencional que la noche del martes se dedicó a desmentir tal supuesto, divulgando entre su círculo político que «solo un botón de muestra de la gran mentira que desarrolla la querella: Supuestamente tengo vínculos con 3 personas por haber estudiado derecho en la Chile pero ninguno de mis tres supuestos compañeros estudiaron ahí».
Pese a eso, el escrito de desestimiento afirma que existiría un acuerdo entre ambas personalidades de la DC, pues el propio Chahín se inhibe de iniciar acciones judiciales ante la fallida acusación como por ejemplo «acusación calumniosa»: «A su vez, y presente en este acto, don FUAD EDUARDO CHAHIN VALENZUELA de conformidad a lo dispuesto a en el artículo No 119 inciso segundo del Código de Procedimiento Penal, acepta expresamente el desistimiento de este querellante».
La sangre no llegó al río
De hecho, se indica que «ambos comparecientes vienen en renunciar expresamente al recurso de apelación y/o a cualquier otrorecurso que proceda en contra de las resoluciones en virtud de la cuales, este 7o Juzgado de Garantía disponga la aceptación de este desistimiento, y cualquiera otra resolución que de ellas se derive».
Por otro lado, militantes de la falange insistieron en que pudo existir algún tipo de acuerdo extra judicial entre Delpín y Chahín, que no se consultó con el resto de la mesa directiva del partido, ya que el conflicto no pasó de durar más de un día y medio.
Vea el escrito del desestimiento aquí.
